¿PARTIDO UNICO O UNICO PAR/IDO?

VS (vs) VS

(Advertencia: este artículo no es matemático, ni escrito por un matemático)
Por Alvy Bryce Calles

- Es una simple regla matemática:
1 = 1; 2 = 1; 3 = 1; 1280 =1;... n = 1.
Propiedades:
Transitiva: Si todo número es igual a uno, y otro también es 1, el tercer número es 1, entonces 1 = 1 = 1, todo número es 1.
Conmutativa: Dado que sólo existe el 1, toda contraparte es 0; así 1+0 = 0+1 = 1
Asociativa: Dado que sólo existe el 1, (1 + 0) + 0 = 1 + (0 + 0).

Es una simple regla lógica:
Todo = 1; aun cuando existan las partes, siempre el todo = 1. Dado que el 1 es omnipresente, las partes, todas, valen 0, entonces, todo = 1, porque, suponiendo, por ej., que tenemos 10 partes, entonces la propiedad única es la siguiente: 1 + 0x10 = 1. También omnipotencia.

Es una simple regla filosófica:
El Ser = 1; simplemente, aplicando una sentencia de Parménides, el no-ser, no es, porque sólo existe el ser, y, si existiera el no-ser, entonces el Ser no sería único; así, su propiedad única es: Ser = 1. Es, por ejemplo, como un Héroe, digamos Simón Bolívar, único.

Máximos representantes:
Filosofía y religión: Dios
Política: Simón Bolívar
Educación: Simón Bolívar
Economía: Simón Bolívar
N………n: Simón Bolívar
Conclusión:
Si El Ser es UNO, si Dios es Único, si Simón Bolívar es Único, entonces, apelamos a una de las propiedades, por escoger cualquiera, la transitiva:
Dios = Ser = Simón Bolívar = Dios = Simón Bolívar = 1
También se llega a la misma conclusión por el principio de identidad: A = A.

Aplicaciones:
Políticas: El Partido Único Es, no existe otro, no existe el no-partido único, por tanto, el no-partido único no es, tal que simplemente el no-partido único = 0, de tal modo que si El Partido Unico = 1, tenemos: 1 + 0 = 1.
Sociales: Simón Bolívar.
Culturales: Simón Bolívar
Educativas: Simón Bolívar
Económicas: Simón Bolívar
Históricas: Simón Bolívar
Conclusión: Poder = Gobierno = Estado = Líder = Héroe = Credo = Yo = Pensamiento = Código = Historia = Ecuación = Masa = Todos Únicos =… = 1.

- Señor, creo que lo que Ud. plantea es imposible, pertenece a la imaginación…
- Pues, no. Fíjese UD. que no, por dos razones básicas:
a) Siendo 1, no es negativo, por lo tanto no es imaginario. No olvide UD. que un número imaginario es resultante de la raíz cuadrada de un número negativo.
b) Además, no necesito demostrarle nada: ¡es una verdad axiomática!
-Entonces… ¡la tragedia reside en las matemáticas!
bryce.alvy@gmail.com


IMAGEN: John William Waterhouse (1849-1917) : Echo and Narcissus